मोइस कॉफमैन और अमांडा ग्रोनिच तस्वीरों के माध्यम से होलोकॉस्ट की जांच करते हैं

न्यूयॉर्क – 2007 में, वाशिंगटन, डीसी में यूनाइटेड स्टेट्स होलोकॉस्ट मेमोरियल म्यूजियम, ने उन लोगों के अनुभव का दस्तावेजीकरण करते हुए तस्वीरों का एक एल्बम प्राप्त किया, जिन्होंने ऑशविट्ज़-बिरकेनौ में काम किया था। छवियां होलोकॉस्ट पर एक अनूठा परिप्रेक्ष्य प्रदान करती हैं, जो एसएस अधिकारियों को अपनी दैनिक गतिविधियों के बारे में बताती हैं, जो पास में होने वाली सामूहिक हत्या की वास्तविकता से पूरी तरह से तलाकशुदा हैं।

एल्बम को एक अमेरिकी खुफिया अधिकारी द्वारा दान किया गया था, जिसने द्वितीय विश्व युद्ध के तुरंत बाद जर्मनी में तस्वीरों का कैश पाया था। संग्रहालय द्वारा तस्वीरों की समीक्षा करने के बाद, समाचार की खबर ने दुनिया भर में सुर्खियां बटोरीं। “हॉरर की छाया में, एसएस अभिभावक आराम करते हैं और फ्रिक,” न्यूयॉर्क टाइम्स प्रिंट हेडलाइन, स्पष्ट रूप से उस डिकोटॉमी को कैप्चर करता है जिसने इन तस्वीरों को इतना मनोरंजक और परेशान किया।

मोइस कॉफमैन और अमांडा ग्रोनिच द्वारा एक नाटक “यहाँ ब्लूबेरी हैं,” नाटक के लिए पुलित्जर पुरस्कार के लिए 2024 का फाइनलिस्ट था, एक मंच उत्पादन में इस फोटो एल्बम की कहानी को बताता है जो ऐतिहासिक जांच के श्रमसाध्य कार्य को अब तक की सबसे बड़ी जासूसी कहानी की तरह लगता है। तस्वीरों में आंकड़ों की पहचान को उजागर करना जांच का एक केंद्रीय हिस्सा है, लेकिन बड़ा रहस्य वह है जो साधारण जर्मनों को मृत्यु की नौकरशाही का हिस्सा बनने की अनुमति दे सकता था, जिसके परिणामस्वरूप लगभग 6 मिलियन यहूदियों को भगाना पड़ा।

कॉफमैन, जिन्होंने अपनी न्यूयॉर्क स्थित कंपनी, टेक्टॉनिक थिएटर प्रोजेक्ट के लिए नाटक की कल्पना और निर्देशन किया, लॉस एंजिल्स के लिए रवाना होने से कुछ दिन पहले ही सह-लेखक ग्रोनिच के साथ एक मिडटाउन मैनहट्टन कार्यालय में बैठे थे, जहां “यहां ब्लूबेरी हैं” पर प्रदर्शन किया जाएगा। वालिस एनेनबर्ग सेंटर फॉर द परफॉर्मिंग आर्ट्स अप्रैल में बर्कले रेप के प्रमुख 30 मार्च के माध्यम से। उन्होंने तस्वीरों के एक एल्बम के आसपास एक थिएटर का टुकड़ा बनाने के विचार को कैसे कल्पना की?

“मैंने द न्यूयॉर्क टाइम्स में फ्रंट-पेज का लेख देखा और नाजियों की एक तस्वीर से एक समझौता के साथ मारा गया,” कॉफमैन ने याद किया। “अमांडा के परिवार और मेरे दोनों ही होलोकॉस्ट बचे हैं। मैं हमेशा एक होलोकॉस्ट प्ले से निपटना चाहता था, लेकिन होलोकॉस्ट इतिहास में एक विलक्षण घटना है, और साहित्य में सबसे अधिक संबोधित किया गया है। क्या कहने के लिए नया है? लेकिन जब मैंने इन तस्वीरों को देखा, तो मैंने कुछ देखा जो हमने पहले नहीं देखा था। और मैंने सोचा, आप ब्लूबेरी कैसे खा सकते हैं और एक गाना गा सकते हैं, जब आपका दैनिक काम 1.1 को मारना है। लाख लोग?”

2015 के नेशनल मेडल ऑफ आर्ट्स प्राप्तकर्ता कॉफमैन, रेबेका एर्बेल्डिंग के लिए पहुंचे, जो कि न्यूयॉर्क टाइम्स की कहानी में उल्लेखित संग्रहालय में एक युवा अभिलेखागार है। उन्होंने मामूली रूप से यह मान लिया कि वह नहीं जान पाएंगे कि वह कौन हैं, लेकिन उन्होंने उन्हें बताया कि “द लारमी प्रोजेक्ट,” 2000 के नाटक ने उन्होंने टेक्टॉनिक थिएटर प्रोजेक्ट के सदस्यों के साथ लिखा था, जो मैथ्यू शेपर्ड की हत्या (और अभी भी अमेरिकन थिएटर में सबसे अधिक उत्पादित कार्यों में से एक) की जांच कर रहे थे, हाल ही में उसके कॉलेज में प्रदर्शन किया गया था। एक साक्षात्कार स्थापित किया गया था, और कॉफमैन को लगा कि वह एक नई परियोजना के निशान पर गर्म था।

“तो मेरे पास कूबड़ था, लेकिन मैंने सोचा, ‘हम इस बारे में एक नाटक कैसे करते हैं?” ” उसने कहा। “टेक्टोनिक थिएटर प्रोजेक्ट का मिशन नाटकीय भाषाओं और नाटकीय रूपों का पता लगाना है। जब मैं अमेरिका गया, तो मैं यथार्थवाद और प्रकृतिवाद के साथ अमेरिका के आकर्षण से बहुत ऊब गया था। मैं वेनेजुएला से आया था और काम का अनुभव किया था पीटर ब्रूक और पिना बौश। वास्तव में एक अच्छा अंतरराष्ट्रीय थिएटर महोत्सव था। इसलिए मुझे एक कठोर प्रकार के प्रयोगात्मक थिएटर में प्रशिक्षित किया गया था। बहुत से लोग टेक्टोनिक को एक वृत्तचित्र थिएटर कंपनी कहते हैं, और हमारे कुछ कार्य वास्तविकता में आधारित हैं। लेकिन हम कला के रूप में जो कुछ भी करते हैं, उसमें बहुत अधिक रुचि रखते हैं। एक नाटकीय भाषा क्या है? नाटकीयता क्या है? और इसलिए सवाल, मेरे लिए औपचारिक सवाल यह था कि क्या आप एक ऐसा नाटक कर सकते हैं जिसमें तस्वीरें केंद्रीय कथा लाइनों में से एक पर कब्जा करती हैं? “

एर्बेल्डिंग के साथ अपने साक्षात्कार के दौरान, कॉफमैन को मारा गया कि एक कट्टरपंथी का काम कितना नाटकीय हो सकता है।

“जब रेबेका मुझे एल्बम की कहानी बता रही थी, तो मुझे लगा कि वह यह पता लगाने के बारे में बहुत भावुक है कि हर कोई कौन था, वे क्या कर रहे थे या मना रहे थे,” उन्होंने कहा। “जैसे ही मुझे एहसास हुआ कि यह एक जासूसी कहानी थी, मुझे पता था कि नाटक कैसे लिखना है। इसलिए मैंने टेक्टोनिक के एक अन्य सदस्य अमांडा को फोन किया, जो न केवल एक शानदार लेखक और निर्माता है, बल्कि होलोकॉस्ट के बारे में एक अविश्वसनीय मात्रा में ज्ञान भी है, और पूछा कि क्या वह इसमें मेरे साथ जुड़ना चाहती है। “

ग्रोनिच को बहुत अधिक अनुनय करने की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन उसे चिंता थी। जैसा कि उसने कहा, “जब मोइज़ ने पहली बार मुझसे बात की थी कि मैंने कहा कि तस्वीरों के एक एल्बम के बारे में एक नाटक करने के विचार के बारे में मुझसे बात की, ‘यह असंभव है। आप तस्वीरों के एक एल्बम के बारे में एक नाटक नहीं कर सकते। और आप विशेष रूप से तस्वीरों के इस एल्बम के बारे में एक नाटक नहीं कर सकते। ‘ लेकिन फिर मैंने एक सांस ली और कहा, ‘एक सेकंड रुको। यदि हम वास्तव में इस बारे में सोचते हैं कि इस नाटकीय रूप से कैसे पता लगाया जाए, तो यहां वास्तव में असाधारण कुछ हो सकता है। और मेरे लिए, थिएटर के माध्यम से कहानी को बताने का अवसर काफी रोमांचक और रोमांचकारी और चुनौतीपूर्ण और डरावना था। ”

कॉफमैन और ग्रोनिच एनवाईयू में मिले, और जब वह टेक्टोनिक थिएटर प्रोजेक्ट की स्थापना कर रहे थे, तो वह एक “गर्व की अर्ली चार्टर सदस्य” बन गईं। ग्रोनिच को नॉनफिक्शन टेलीविजन के लेखक के रूप में व्यापक अनुभव है, लेकिन उन्होंने कहा कि उन्होंने कभी द्वितीय विश्व युद्ध के बारे में कुछ भी काम नहीं किया। “मेरे पारिवारिक इतिहास के कारण, (‘यहाँ पर ब्लूबेरी हैं’ पर काम करना) मेरे लिए गहराई से व्यक्तिगत था,” उसने कहा। “लेकिन Moisés को प्रतिध्वनित करते हुए, मैंने सोचा कि 21 वीं सदी में कहानी को कैसे बताया जाए जो नया महसूस करता है और हम दर्शकों को कैसे संलग्न करते हैं, इसकी शब्दावली की पड़ताल करते हैं।”

नाटक, जो प्रीमियर 2022 में ला जोला प्लेहाउस में, दर्शकों को कट्टरपंथियों और शोधकर्ताओं के गमशो के काम में लाता है जो इतिहास की कलाकृतियों को प्रमाणित, स्पष्ट और संरक्षित करते हैं। यदि यह सूखा लगता है, तो मुझे याद नहीं आ रहा है कि जब मैंने थिएटर की ओर से इस तरह के गहन ध्यान का अनुभव किया। ला जोला प्लेहाउस मैटिनी में जो मंत्रमुग्ध था, उसमें शामिल था, जो कि भाग गया था। वास्तव में इन फ्रोलिकिंग एसएस अधिकारियों और सहायक कर्मचारियों ने अपने काम के बारे में क्या समझा? उन्होंने अपनी अज्ञानता का प्रबंधन कैसे किया या अपने ज्ञान को सही ठहराया? ये प्रश्न कभी भी दूरस्थ महसूस नहीं करते हैं। “यहाँ ब्लूबेरी हैं” वर्तमान और भविष्य को उतना ही दर्शाता है जितना कि यह अतीत करता है।

बढ़ते एंटीसेमिटिज्म और होलोकॉस्ट इनकार के समय, जब मुख्य राजनीतिक और सांस्कृतिक आंकड़े नाजी पहचान के साथ छेड़खानी कर रहे हैं, तो नाटक इतिहास से एक अलार्म लगता है। यूरोप में 1930 और 40 के दशक में क्या हुआ, यहां हो सकता है। हर युग में डेमोनाइजेशन और डेहुमनाइजेशन की कोशिश की जाती है और डेमैगोग्स की सच्ची रणनीति होती है। नरसंहार, जैसा कि विशेषज्ञों में से एक नाटक में सामने लाया गया है, “के साथ शुरू होता है शब्द। “

“अपने आप को उन चीजों से दूर करने की इच्छा जो आप बुराई के रूप में समझते हैं, बहुत मानवीय है,” कॉफमैन ने कहा। “हम सभी कहना चाहते हैं, ‘मैं ऐसा नहीं हूं।” और विशेष रूप से होलोकॉस्ट के साथ, हमने दशकों से यह कहते हुए बिताया है कि नाजियों के राक्षस थे, क्योंकि नाजियों के विपरीत मनुष्य थे जिन्होंने राक्षसी काम किया था। ”

उन्होंने महिलाओं, सचिवों और सहायक श्रमिकों के एक समूह की एक तस्वीर की ओर इशारा किया, ब्लूबेरी का आनंद ले रहे थे, एक समझौते के खिलाड़ी के रूप में उन्हें एक मनोरंजक रिसॉर्ट के डेक पर सेरेनेड्स करते थे जो ऑशविट्ज़ के जर्मन शिविर कर्मचारियों के लिए एक इनाम था।

“वे ब्लूबेरी खा रहे हैं,” कॉफमैन ने कहा। “मुझे ब्लूबेरी पसंद है। यह प्यारा है जब आपके पास एक पार्टी में एक समझौता खिलाड़ी है। उनके दैनिक जीवन की उद्धरण प्रकृति को देखकर दर्शकों को खुद को दूर करने से रोकता है। हम आपको, दर्शकों को, कमरे में एक साथ देखने के लिए, अपनी जिज्ञासा को लुभाने के लिए, इन लोगों को अपने पालतू जानवरों के साथ खेलते हुए, अपने बच्चों से बात करते हुए देखने के लिए लाते हैं। ”

बिंदु सामान्य करने के लिए नहीं है, लेकिन स्पष्ट आँखों से पूछताछ करने के लिए।

ग्रोनिच ने कहा, “यह नाटक इतिहास की एक विरूपण साक्ष्य को खोल देता है।” “शाब्दिक, अकाट्य सबूत मंच पर है।”

इतिहास की कहानी, वह जारी रही, इस बात पर निर्भर है कि इतिहास क्या पीछे छोड़ देता है। लेकिन यह साहस और ईमानदारी के साथ जो कुछ भी उजागर किया गया है, उसका सामना करने की हमारी इच्छा पर भी आकस्मिक है।

यह पता चला है कि फोटो एल्बम शिविर के एक शीर्ष प्रशासक की व्यक्तिगत संपत्ति थी, जो एक बैंक टेलर के नीच रैंक से बढ़ गया था और उसे अपनी ऊंचाई पर गर्व था। नाजियों द्वारा योग्यता पर वफादारी बेशकीमती थी, और ये तस्वीरें ग्रोनिच को “एसएस अधिकारी की सेल्फी” कहते हैं।

“जब हम चित्रों को देखते हैं, तो हम जो देख रहे हैं, वे लोग हैं जो मानते थे कि वे विजेता होने जा रहे हैं,” उसने कहा। “आप दुनिया को देखते हैं कि वे निवास करने के लिए इंतजार नहीं कर सकते। यह उन चित्रों में यह प्रदर्शनकारी उत्सव ऊर्जा है, और वे जो कुछ भी रह रहे हैं, वह है हजार-वर्षीय रीच के बारे में उनकी दृष्टि है, और यह सभी तथाकथित अवांछनीयों से मुक्त एक दुनिया है। और इसलिए इन युवा महिलाओं को इन पुरुषों के साथ इस बुकोलिक सेटिंग में छेड़खानी कर रहे हैं। इस बीच फ्रेम के बाहर, 1.1। मिलियन लोगों को उनकी मौत के लिए भेजा जा रहा है। ”

“यहाँ वहाँ ब्लूबेरी हैं” की प्रतिक्रिया बदल गई है क्योंकि राजनीतिक परिदृश्य तीन साल से भी कम समय पहले अपने प्रीमियर के रूप में राजनीतिक परिदृश्य स्थानांतरित हो गया है। यह अमेरिका और दुनिया में कम से कम कहने के लिए एक समय का समय है। एक महामारी, यूरोप और मध्य पूर्व में युद्ध, उन्मत्त तकनीकी विकास, आर्थिक असमानता, कुलीन वर्ग और चुनावों को बढ़ावा देने वाले और चुनावों ने इच्छुक सत्तावादी लोगों को सशक्त बनाया है। कॉफमैन थिएटर को दर्शकों के लिए एक निमंत्रण के रूप में देखता है कि वह इस स्थान पर लाने के लिए कि इसके बाहर क्या हो रहा है। जैसे नाटकों में “सकल अभद्रता: ऑस्कर वाइल्ड के तीन परीक्षण, ” “लारमी प्रोजेक्ट” और “33 विविधताएं,” कॉफमैन उन संरचनाओं को बनाने पर आमादा रहा है जो अतीत और वर्तमान को थिएटर के सार्वजनिक मंच में बातचीत करने की अनुमति देते हैं।

ग्रोनिच को विश्वास नहीं है कि यह मुश्किल संवाद से दूर करने का समय है। “हर कोई, कामकाजी वर्ग और पेशेवर वर्ग, डॉक्टर, वकील, पत्रकार, व्यवसायी और पादरी, (होलोकॉस्ट) को सुविधाजनक बनाने के लिए भाग लेना पड़ा। यह मानसिकता, जो घृणा है, वह समाज में एक कैंसर है, लेकिन फिर आप क्या करते हैं? आप क्या स्थिति लेते हैं? यह नाटक दोषपूर्णता, शालीनता और जटिलता की इस निरंतरता को देखता है, और जांच करता है कि ये सभी लोग उस निरंतरता में कहां गिरते हैं। ”

“आप दुनिया में किसी को भी देख सकते हैं और हम सभी उस निरंतरता के भीतर आते हैं,” कॉफमैन ने सोमरस स्वीकृति के साथ प्रतिबिंबित किया।

कॉफमैन और उनके सहयोगी खुद को जांच से नहीं हटाते हैं। “यहाँ वहाँ ब्लूबेरी हैं” हमें इतिहास के फिल्टर के माध्यम से सामूहिक रूप से सहकर्मी के लिए बुलाता है, जो घर के करीब कुछ भयावह रूप से – मानव प्रकृति के करीब है।