सीनेट ने ट्रम्प के बचाव पक्ष के वकील को अमेरिकी अपील कोर्ट की पुष्टि करने के लिए वोट दिया

वाशिंगटन – पार्टी-लाइन वोट पर सीनेट ने मंगलवार को एमिल जे। बोवे, राष्ट्रपति ट्रम्प के बचाव पक्ष के वकील और वफादार सहयोगी ने न्याय विभाग के ऊपर, फिलाडेल्फिया में यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स पर आजीवन सीट पर पुष्टि की। वोट 49 से 50 था।

44 वर्षीय बोवे, एक अत्यधिक विवादास्पद न्यायिक नामित व्यक्ति थे, न कि उनके कानूनी विचारों के कारण, बल्कि इसलिए कि उन्होंने अभियोजकों और एफबीआई एजेंटों की एक पराज का नेतृत्व किया, जिन्होंने 6 जनवरी, 2021 से बाहर निकलने वाले मामलों पर काम किया था, कैपिटल पर हमला किया था।

इस वर्ष से पहले, न्याय विभाग ने राजनीति को कानून प्रवर्तन से बाहर रखने की परंपरा का आयोजन किया। लेकिन बोव और एट्टी। जनरल पाम बॉन्डी ने अपने मिशन को राष्ट्रपति ट्रम्प की इच्छाओं को पूरा करने के रूप में देखा, जिसमें अभियोजकों और जांचकर्ताओं के खिलाफ प्रतिशोध की उनकी योजनाएं शामिल थीं, जिन्होंने उनके या 1,500 ट्रम्प सहयोगियों के खिलाफ आरोप लाया था जिन्होंने कैपिटल पर चढ़कर पुलिस के साथ लड़ाई लड़ी थी।

ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल के पहले हफ्तों में, बोव ने बोंडी द्वारा सीनेट द्वारा पुष्टि की गई थी।

बोव ने न्यूयॉर्क में संघीय अभियोजकों को मेयर एरिक एडम्स के खिलाफ रिश्वत और भ्रष्टाचार के आरोपों को छोड़ने का आदेश दिया। इस कदम ने उनमें से कई को इस बात पर इस्तीफा देने के लिए प्रेरित किया कि उन्होंने देश में अवैध रूप से देश में रहने वाले प्रवासियों को गोल करने के लिए प्रशासन की योजना में महापौर के सहयोग को जीतने के लिए एक अनैतिक सौदे के रूप में क्या देखा।

बोव ने वेनेजुएला को अल सल्वाडोर में एक क्रूर जेल में भेजने के लिए एक संघीय न्यायाधीश के साथ नए प्रशासन के संघर्ष में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। एक पूर्व न्याय विभाग के अटॉर्नी-व्हिसलब्लोअर ने कहा कि बोवे ने सरकारी वकीलों से कहा कि उन्हें न्यायाधीश से आदेशों को अनदेखा करना चाहिए, जिन्होंने निर्वासन को रोकने की मांग की थी।

जब बोवे एक न्यायिक उम्मीदवार के रूप में एक सीनेट समिति के समक्ष पेश हुए, तो उन्होंने कहा कि उन्हें गलत समझा गया था और गलत तरीके से आलोचना की गई थी।

“मैं एक प्रवर्तक नहीं हूं” या “किसी का भी गुर्गे,” उन्होंने कहा।

डिप्टी एट्टी। जनरल टॉड ब्लैंच, जिन्होंने पिछले साल ट्रम्प का बचाव करने में बोवे के साथ भागीदारी की थी, ने कहा कि उन्हें अनुचित आलोचना से धब्बा दिया गया था।

“एमिल सबसे सक्षम और राजसी वकील है जिसे मैंने कभी जाना है,” उन्होंने एक फॉक्स न्यूज ओपिनियन कॉलम में लिखा है।

डेमोक्रेट्स ने कहा कि बोव संघीय अदालतों में पदोन्नति के लायक नहीं था।

सेन एडम बी। शिफ (डी-कैलिफ़।) ने बोव को एक पक्षपातपूर्ण वफादार के रूप में वर्णित किया, जिन्होंने ट्रम्प को “अपने प्रतिशोध के साधन” के रूप में सेवा दी।

“जब ट्रम्प अभियोजकों के विभाग को शुद्ध करना चाहते थे, जिन्होंने एक उचित संदेह से परे चोटियों को साबित किया था कि उस दिन पुलिस अधिकारियों पर हमला करने वाले हिंसक अपराधियों ने सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण में हस्तक्षेप करने के लिए ऐसा किया था, एमिल बोव अपराधियों को नहीं, बल्कि अभियोजकों को दंडित करने के लिए थे,” शिफ ने नामांकन का विरोध करते हुए कहा।

एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, मंगलवार को सीनेट न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष चक ग्रासले (आर-आयोवा) द्वारा बोव को “मेहनती, सक्षम और निष्पक्ष न्यायविद” कहा जाता था।

Bove के 3rd सर्किट कोर्ट पर बहुत अधिक प्रभाव होने की संभावना नहीं है। इसके 14 न्यायाधीश पेंसिल्वेनिया, न्यू जर्सी और डेलावेयर से अपील सुनते हैं। बोव को न्यायाधीश के रूप में कोई अनुभव नहीं है और उन्होंने कानूनी या संवैधानिक मुद्दों पर नहीं लिखा है।

हालांकि, अगर जस्टिस क्लेरेंस थॉमस या सैमुअल ए। अलिटो अगले तीन वर्षों में सेवानिवृत्त होने के लिए थे, तो ट्रम्प उन्हें सुप्रीम कोर्ट में नामित कर सकते थे।

उनके नामांकन ने कानूनी समुदाय से असामान्य रूप से व्यापक विरोध को आकर्षित किया।

सीनेट को 15 जुलाई के एक पत्र में, 80 पूर्व और सेवानिवृत्त न्यायाधीशों ने कहा कि बोव को एक जीवन-अवधि के न्यायाधीश की पुष्टि करते हुए संघीय अदालतों के लिए कानून और सम्मान के शासन को रेखांकित करता है। उन्होंने कहा कि “कानून प्रवर्तन अधिकारियों के साथ दुर्व्यवहार करने, शक्ति का दुरुपयोग करने और कानून की अवहेलना करने का उनका रिकॉर्ड खुद को इस पद के लिए अयोग्य घोषित करता है।”

900 से अधिक पूर्व न्याय विभाग के वकीलों ने सीनेट को एक पत्र पर हस्ताक्षर करते हुए कहा, “यह हमारे लिए असहनीय है कि जो कोई भी न्याय विभाग को अपमानित करता है उसे भूमि में उच्चतम अदालतों में से एक में पदोन्नत किया जाएगा।”

सेन सुसान कॉलिन्स, एक मेन रिपब्लिकन, अपने नामांकन के विरोध को घोषित करने वाले पहले रिपब्लिकन बन गए।

उन्होंने एक बयान में कहा, “हमारे पास ऐसे न्यायाधीश हैं जो कानून और संविधान के शासन का पालन करेंगे और ऐसा करने की परवाह किए बिना कि उनके व्यक्तिगत विचार क्या हो सकते हैं।” “श्री बोवे की राजनीतिक प्रोफ़ाइल और न्याय विभाग में उनकी नेतृत्व भूमिकाओं में उन्होंने जो कुछ कार्य किए हैं, वे मुझे निष्कर्ष निकालने के कारण मुझे यह निष्कर्षण न्यायवादी के रूप में काम नहीं करेंगे।”

अलास्का के कोलिन्स और सेन लिसा मुर्कोव्स्की बोव के खिलाफ वोट करने वाले एकमात्र रिपब्लिकन थे।