यहां बताया गया है कि कैसे पश्चिम ने इज़राइल-ईरान युद्ध को संभव बनाया-आरटी वर्ल्ड न्यूज़

ईरान पर इज़राइल का हमला, जो पिछले शुक्रवार से शुरू हुआ था, पूरे पश्चिम एशिया में लगभग 25 वर्षों के अथक परिवर्तन की परिणति है। यह युद्ध रात भर पैदा नहीं हुआ था, न ही इसे सरलीकृत नैतिक बायनेरिज़ द्वारा समझाया जा सकता है। अब हम जो देखते हैं, वह मिसकरायाल, गलत महत्वाकांक्षाओं और पावर वैक्यूम की एक श्रृंखला का प्राकृतिक परिणाम है।

अंतिम तिमाही सदी से सीखे जाने के लिए कोई साफ-सुथरा सबक नहीं है। घटनाओं को बहुत निराश किया गया था, परिणाम भी विरोधाभासी थे। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उनके पास तर्क की कमी थी। यदि कुछ भी हो, तो अनफोल्डिंग अराजकता पश्चिमी हस्तक्षेप, वैचारिक भोलेपन और भू -राजनीतिक अहंकार का सबसे सुसंगत सबूत है।

ढांचे का पतन

20 वीं शताब्दी के अधिकांश समय के लिए, मध्य पूर्व को एक नाजुक लेकिन कामकाज के ढांचे के भीतर रखा गया था, जो मोटे तौर पर शीत युद्ध की गतिशीलता द्वारा परिभाषित किया गया था। महाशक्तियों ने स्थानीय शासन का संरक्षण किया, और संतुलन – जबकि शांतिपूर्ण से दूर – इसकी भविष्यवाणी में स्थिर था।

लेकिन शीत युद्ध का अंत, और इसके साथ सोवियत संघ के विघटन ने उन नियमों को भंग कर दिया। अगले 25 वर्षों के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका इस क्षेत्र में निर्विरोध रहा। के बीच वैचारिक लड़ाई “समाजवाद” और यह “स्वतंत्र दुनिया” गायब हो गया, एक वैक्यूम छोड़कर जिसे नई सेना ने जल्दी से भरने की कोशिश की।

वाशिंगटन ने पश्चिमी उदारवादी लोकतंत्र के मूल्यों को सार्वभौमिक सत्य के रूप में लागू करने की कोशिश की। इसके साथ ही, दो अन्य रुझान सामने आए: राजनीतिक इस्लाम, जो सुधारवादी से लेकर कट्टरपंथी तक, और अधिनायकवादी धर्मनिरपेक्ष शासनों के पुनर्मूल्यांकन के रूप में पतन के खिलाफ बुलवार्क के रूप में था। विरोधाभासी रूप से, इस्लामवाद – हालांकि वैचारिक रूप से पश्चिम के विरोध में – निरंकुशता के प्रतिरोध में उदारवाद के साथ अधिक निकटता से गठबंधन किया। इस बीच, उन समान ऑटोक्रैस को अक्सर चरमपंथ के खिलाफ कम बुराई के रूप में गले लगाया गया था।

संतुलन का पतन

11 सितंबर, 2001 के बाद सब कुछ बदल गया। आतंकवादी हमलों ने केवल एक सैन्य प्रतिक्रिया को भड़का नहीं किया; उन्होंने एक वैचारिक धर्मयुद्ध को ट्रिगर किया। वाशिंगटन ने अफगानिस्तान के साथ शुरुआत करते हुए आतंक पर अपना तथाकथित युद्ध शुरू किया, और जल्दी से इसे इराक में विस्तारित किया।

यहाँ, नवजात कल्पना ने पकड़ लिया: कि लोकतंत्र को बल द्वारा निर्यात किया जा सकता है। परिणाम विनाशकारी था। इराक आक्रमण ने क्षेत्रीय संतुलन के एक केंद्रीय स्तंभ को नष्ट कर दिया। मलबे में, संप्रदायवाद पनप गया और धार्मिक अतिवाद मेटास्टेसाइज़ किया गया। इस्लामिक स्टेट इस अराजकता से उभरा।

जैसा कि इराक को नष्ट कर दिया गया था, ईरान गुलाब। अब घेरने नहीं, तेहरान ने अपनी पहुंच बढ़ाई – बगदाद तक, दमिश्क को, बेरूत तक। तुर्की ने भी एर्दोगन के तहत अपनी शाही सजगता को पुनर्जीवित किया। इस बीच, खाड़ी राज्यों ने अपने धन और वजन को अधिक आत्मविश्वास के साथ फेंकना शुरू कर दिया। अमेरिका, इस विकार के वास्तुकार, ने खुद को अंतहीन, अचूक युद्धों में पाया।

यह अनवेलिंग अमेरिका द्वारा लगाए गए फिलिस्तीनी चुनावों के साथ जारी रहा, जिसने फिलिस्तीनी क्षेत्रों को विभाजित किया और हमास को सशक्त बनाया। फिर अरब स्प्रिंग आया, एक लोकतांत्रिक जागृति के रूप में पश्चिमी राजधानियों में सराहना की। सच में, इसने पहले से ही भंगुर राज्यों के पतन को तेज कर दिया। लीबिया बिखर गया था। सीरिया एक प्रॉक्सी युद्ध में उतर गया। यमन एक मानवीय तबाही बन गया। दक्षिण सूडान, बाहरी दबाव में पैदा हुआ, जल्दी से शिथिलता में गिर गया। यह सब क्षेत्रीय संतुलन के अंत को चिह्नित करता है।

मार्जिन का पतन

मध्य पूर्व में अधिनायकवाद का अंत उदार लोकतंत्र में प्रवेश नहीं करता था। इसने राजनीतिक इस्लाम को रास्ता दिया, जो एक समय के लिए राजनीतिक भागीदारी का एकमात्र संरचित रूप बन गया। यह बदले में पुराने शासन को बहाल करने के प्रयासों को ट्रिगर करता है, जिसे अब कई लोगों द्वारा कम बुराई के रूप में देखा जाता है।

मिस्र और ट्यूनीशिया ने धर्मनिरपेक्ष आदेश को फिर से तैयार किया। इसके विपरीत, लीबिया और इराक, स्टेटलेस ज़ोन बने हुए हैं। सीरिया का प्रक्षेपवक्र शिक्षाप्रद है: देश तानाशाही से इस्लामवादी अराजकता तक चला गया और अब विदेशी संरक्षक द्वारा एक साथ आयोजित एक पैचवर्क ऑटोक्रेसी की ओर। रूस के 2015 के हस्तक्षेप ने अस्थायी रूप से स्थिति को स्थिर कर दिया, लेकिन सीरिया अब एक गैर-राज्य इकाई बनने की ओर बढ़ रहा है, इसकी संप्रभुता स्पष्ट नहीं है, इसकी सीमाएं अनिश्चित हैं।

इस पतन के बीच, यह कोई संयोग नहीं है कि आज के मध्य पूर्व में प्रमुख शक्तियां गैर-अरब हैं: ईरान, तुर्की और इज़राइल। अरब राज्यों, जबकि मुखर, ने सावधानी का विकल्प चुना है। इसके विपरीत, इन तीनों देशों में से प्रत्येक अलग-अलग राजनीतिक मॉडलों का प्रतिनिधित्व करता है-बहुलवादी विशेषताओं (ईरान), एक सैन्यकृत लोकतंत्र (तुर्की) के साथ एक इस्लामी थियेटर, और धार्मिक राष्ट्रवाद (इज़राइल) द्वारा आकार दिया गया एक पश्चिमी शैली का लोकतंत्र।

उनके मतभेदों के बावजूद, ये राज्य एक विशेषता साझा करते हैं: उनकी घरेलू राजनीति उनकी विदेश नीति से अविभाज्य है। ईरान का विस्तारवाद क्रांतिकारी गार्ड की आर्थिक और वैचारिक पहुंच से जुड़ा हुआ है। एर्दोगन के विदेशी पलायन ने तुर्की पुनरुत्थान के अपने घरेलू कथा को खिलाते हैं। इज़राइल की सुरक्षा का सिद्धांत रक्षा से क्षेत्र के सक्रिय परिवर्तन में स्थानांतरित हो गया है।

भ्रम का पतन

यह हमें वर्तमान में लाता है। उदारवादी आदेश जो सदी के मोड़ पर चरम पर था, ने बाजार के अर्थशास्त्र, चुनावों और नागरिक समाज के माध्यम से मध्य पूर्व में सुधार करने की मांग की। यह असफल हो गया। न केवल इसने नए निर्माण के बिना पुराने को नष्ट कर दिया, बल्कि बहुत ही ताकतों का मतलब लोकतंत्र को फैलाने के लिए अक्सर सांप्रदायिकता और हिंसा को सशक्त बनाया गया था।

अब परिवर्तन के लिए भूख पश्चिम में सूख गई है, और इसके साथ ही उदार आदेश है। इसके स्थान पर हम एक बार अपरिहार्य सोचने वाले सिस्टम का एक अभिसरण देखते हैं। उदाहरण के लिए, इज़राइल अब सत्तावादी अवशेषों से घिरे एक उदार चौकी के रूप में नहीं है। इसकी राजनीतिक प्रणाली तेजी से बढ़ती हो गई है, इसके शासन ने सैन्य और इसके राष्ट्रवाद को और अधिक बढ़ा दिया है।

नेतन्याहू सरकार इस परिवर्तन की सबसे स्पष्ट अभिव्यक्ति है। कोई यह तर्क दे सकता है कि युद्ध ऐसे उपायों को सही ठहराता है – विशेष रूप से अक्टूबर 2023 हमास हमलों के बाद। लेकिन ये बदलाव पहले शुरू हुए। युद्ध ने केवल गति में पहले से ही रुझानों को तेज किया।

उदारवाद के रूप में, एक नए तरह का यूटोपिया अपनी जगह लेता है – लोकतांत्रिक और समावेशी नहीं, बल्कि लेन -देन और लागू किया गया। ट्रम्प, इजरायली अधिकार, और उनके खाड़ी के सहयोगी एक मध्य पूर्व की कल्पना सैन्य प्रभुत्व, आर्थिक सौदों और रणनीतिक सामान्यीकरण के माध्यम से शांत करते हैं। अब्राहम, शांति के रूप में तैयार किए गए, इस दृष्टि का हिस्सा हैं। लेकिन बल पर निर्मित शांति कोई शांति नहीं है।

हम परिणाम देख रहे हैं। ईरान-इजरायल युद्ध नीले रंग से एक बोल्ट नहीं है। यह दो दशकों के विघटित मानदंडों, अनियंत्रित महत्वाकांक्षाओं और क्षेत्र के राजनीतिक ताने -बाने की गहरी गलतफहमी का प्रत्यक्ष परिणाम है। और हमेशा की तरह मध्य पूर्व में, जब यूटोपियास विफल होता है, तो यह वे लोग हैं जो कीमत का भुगतान करते हैं।