एक शीर्ष सेक्स अपराधों पर हार्वे वेनस्टेन के दोषी के बारे में क्या पता है

न्यूयार्क (एपी) – हार्वे वेनस्टीन को फिर से दोषी पाया गया है, बुधवार को न्यूयॉर्क शहर में अपने #MeToo रिट्रियल में एक शीर्ष यौन अपराधों के आरोप में दोषी ठहराया गया है। मिश्रित और आंशिक फैसला उनकी पहली सजा के पांच साल से अधिक समय बाद आया, जो पिछले साल एक अपील अदालत पलट गई थी।

जूरी ने वीनस्टीन के खिलाफ तीन में से दो आरोपों पर एक फैसला लौटा दिया, जिससे उसे बरी कर दिया गया। जुआरियों ने संकेत दिया कि उन्हें अभी तक अंतिम गिनती पर सर्वसम्मति से प्राप्त करना था। इसका मतलब गुरुवार को अधिक विचार -विमर्श हो सकता है।

फैसले ने विचार -विमर्श के एक असाधारण पांचवें दिन को कैप किया।

जूरी फोर्सरसन ने शिकायत की कि उन्हें अन्य जुआरियों द्वारा धमकाया जा रहा है। वेनस्टीन के वकील ने तब एक गलतफहमी के लिए कहा, और वेनस्टीन ने खुद कोर्ट रूम में जुआरियों के बिना न्यायाधीश को संबोधित किया, उसे बिना फैसले के मामले को समाप्त करने के लिए कहा।

मिनटों के बाद, सात महिलाओं और पांच पुरुषों की जूरी ने 73 वर्षीय एक गिनती की एक गिनती के लिए 73 वर्षीय दोषी घोषित किया, जिसमें अधिकतम 25 साल की सजा होती है। वेनस्टीन ने किसी के साथ बलात्कार या यौन उत्पीड़न करने से इनकार किया। एक बार जब उसे सजा सुनाई जाती है, तो वह अपील कर सकता है।

यहां आपको फैसले के बारे में जानने की आवश्यकता है:

वीनस्टीन को क्या दोषी ठहराया गया था?

जुआरियों ने वीनस्टीन को एक काउंट ऑफ क्रिमिनल सेक्स एक्ट के लिए दोषी ठहराया, यह पाते हुए कि उन्होंने लगभग दो दशक पहले एक टीवी और फिल्म निर्माता और प्रोडक्शन असिस्टेंट, मिरियम हेली पर जबरन मौखिक सेक्स किया था।

हेली, जिनके पास वीनस्टीन-निर्मित “प्रोजेक्ट रनवे” पर काम करने का एक छोटा कार्यकाल था, ने गवाही दी कि उन्होंने जुलाई 2006 में अपने सोहो अपार्टमेंट द्वारा रुकने के लिए आमंत्रित करने के बाद उसके साथ मारपीट की थी, एक उड़ान से पहले उसकी कंपनी ने उसे लॉस एंजिल्स के लिए एक फिल्म प्रीमियर में भाग लेने के लिए उसे बुक किया था।

हेली ने गवाही दी कि वेनस्टेन ने उसे एक बेडरूम में वापस ले लिया, उसे एक बिस्तर पर धकेल दिया और उस पर मौखिक सेक्स को मजबूर किया, उसकी किक और दलीलों से अविवाहित, “नहीं, नहीं – यह होने वाला नहीं है।”

वेनस्टीन को अपने पहले परीक्षण में उसी आरोप का दोषी ठहराया गया था।

हेली, जो मिमी हेली नाम से भी गए हैं, ने जुआरियों से कहा कि वह कभी भी वेनस्टीन के साथ किसी भी यौन या रोमांटिक संबंध में रुचि नहीं रखते थे, लेकिन फिर भी उनकी मदद पेशेवर रूप से चाहते थे।

उसने स्वीकार किया कि वह संपर्क में रही और उसके साथ गर्म संदेशों का आदान -प्रदान किया और कथित हमले के दो सप्ताह बाद अपने होटल के कमरे में एक निमंत्रण स्वीकार कर लिया, जब उसने कहा कि उसने उसे सेक्स के लिए बिस्तर पर खींच लिया।

वीनस्टीन को क्या बरी कर दिया गया था?

वेनस्टीन ने पहले से अप्रकाशित आरोप से संबंधित आपराधिक सेक्स अधिनियम के आरोप से बरी कर दिया कि उन्होंने अपने 20 वें जन्मदिन से ठीक पहले 2006 में मैनहट्टन होटल में एक मनोवैज्ञानिक और पूर्व पोलिश मॉडल और अभिनेता, काजा (कीई’-एएच) सोकोला पर मौखिक सेक्स को मजबूर किया।

सोकोला, जो वेनस्टीन के पहले परीक्षण का हिस्सा नहीं था, ने गवाही दी कि वीनस्टीन ने उसे अपने होटल के कमरे में लाने के बाद उसके साथ मारपीट की थी, उसे दिखाने के लिए एक स्क्रिप्ट थी। जैसा कि उसने उसे एक बिस्तर पर धकेल दिया, उसके जूते, उसके स्टॉकिंग्स और उसके अंडरवियर को छीन लिया, “मेरी आत्मा मुझसे हटा दी गई थी,” उसने कहा।

अब 39, सोकोला ने कहा कि उसने अपनी दलीलों को अनदेखा करते हुए उसे नीचे रखा, कृपया मत करो, कृपया रुकें, मुझे यह नहीं चाहिए। ” उसने कहा कि उसने उसे दूर धकेलने की कोशिश की, लेकिन बहुत बड़े वीनस्टीन के खिलाफ कोई मुकाबला नहीं था।

सोकोला ने यह भी गवाही दी कि जब वह 16 साल की थी, तब वीनस्टीन ने उसका यौन उत्पीड़न किया था, लेकिन यह आरोप एक संभावित आपराधिक आरोप के लिए कानूनी समय सीमा से परे था।

सोकोला ने कहा कि वह वेनस्टीन के संपर्क में रहीं क्योंकि उनके पास एक अभिनय करियर के सपने थे।

वह जनवरी 2020 में अधिकारियों के पास गई, कुछ दिनों में वेनस्टीन के पहले परीक्षण में। वीनस्टीन को दोषी ठहराए जाने के बाद अभियोजकों ने अपनी जांच को रोक दिया, लेकिन पिछले साल फैसला सुनाए जाने पर इसे पुनर्जीवित किया।

अभी तक किस शुल्क का फैसला नहीं किया गया है?

जेसिका मान के आरोप में जूरी एक तीसरे डिग्री बलात्कार के आरोप में फैसले तक नहीं पहुंची है, जिसमें मार्च 2013 में वीनस्टीन ने उसके साथ मारपीट की थी।

कॉस्मेटोलॉजिस्ट और हेयर स्टाइलिस्ट, मान ने कहा कि वह 2012 के अंत में या 2013 की शुरुआत में एक पार्टी में वीनस्टीन से मिलीं, जब वह 27 वर्ष की थीं और एक अभिनय करियर लॉन्च करने की कोशिश कर रही थीं।

उसने आरोप लगाया कि वीनस्टीन ने उसे एक मैनहट्टन होटल के कमरे में फँसा दिया, मांग की कि वह उस पर झूमती है, जैसे वह उसके ऊपर ले जाती है, उसने अपनी बाहों को पकड़ लिया और उसके बाद बलात्कार किया, वह मानती है, उसने खुद को एक इरेक्शन-प्रमोटिंग ड्रग के साथ इंजेक्ट किया जो उसने बाद में बाथरूम के कचरे में पाया।

मान ने कहा कि उसके पास तत्कालीन विवाहित वेनस्टीन के साथ एक सहमति, ऑन-ऑफ-ऑफ संबंध था, लेकिन वह अस्थिर था और उसने उसे मना कर दिया अगर उसने उसे मना कर दिया।

उसने कहा कि वह कथित बलात्कार के बाद वेनस्टीन के साथ संपर्क में रहती है, जुआरियों को बताती है कि उसने “हार्वे के उस हिस्से को संकलित किया जो मुझे चोट पहुंचा रहा था,” और उस चापलूसी और मित्रता ने “शांति बनाए रखी।”

एसोसिएटेड प्रेस आम तौर पर उनकी अनुमति के बिना यौन हमले के आरोपों का नाम नहीं देता है, जो हेली, मान और सोकोला ने दिया है।

कोई नया परीक्षण क्यों था?

न्यूयॉर्क की सर्वोच्च अदालत, कोर्ट ऑफ अपील्स ने अप्रैल 2024 में वीनस्टीन की सजा को बाहर कर दिया।

4-3 के फैसले में, अदालत ने कहा कि पहले मुकदमे में न्यायाधीश, जेम्स बर्क ने तीन महिलाओं को आरोपों के बारे में गवाही देने के लिए वेनस्टीन को एक निष्पक्ष परीक्षण से इनकार किया, जो आरोपों में परिणाम नहीं करते थे और यह तय करते थे कि अभियोजक वेनस्टीन का सामना कर सकते हैं, अगर वह गवाही देते हैं, तो उनके साथ व्यवहार करने की कहानियों के बारे में।

अदालत ने वेनस्टीन के खिलाफ आरोपों को “भयावह, शर्मनाक, प्रतिकारक आचरण” के लिए लेबल किया, लेकिन चेतावनी दी कि “अभियोजन पक्ष की आड़ में एक प्रतिवादी के चरित्र को नष्ट करना” कुछ परीक्षण साक्ष्य और गवाही को सही नहीं ठहराया।

बर्क का शब्द 2022 के अंत में समाप्त हो गया, और वह अब एक न्यायाधीश नहीं है।

अभियोजकों को वीनस्टीन को आरोपों पर वापस लाने की अनुमति नहीं थी कि वह अपने पहले परीक्षण के दौरान बरी कर दिया गया था, जिसमें शिकारी यौन उत्पीड़न और प्रथम-डिग्री बलात्कार की एक गिनती शामिल थी।

वेनस्टेन के अन्य आपराधिक मामले के बारे में क्या?

वीनस्टीन 2022 में इसी तरह के एक मामले में लॉस एंजिल्स में अपनी सजा की अपील कर रहा है।

वहां के जुआरियों ने उन्हें बलात्कार सहित सात में से तीन आरोपों का दोषी पाया, और उन्हें 16 साल की जेल की सजा सुनाई गई। वेनस्टीन के वकीलों ने तर्क दिया कि उन्हें निष्पक्ष परीक्षण नहीं मिला।

वे कहते हैं कि कैलिफोर्निया के मामले में न्यायाधीश ने गलत तरीके से जुआरियों को वेनस्टीन के 2020 न्यूयॉर्क की सजा के बारे में जानने की अनुमति दी, और यह कि जूरी को महिलाओं से गवाही से गलत तरीके से पूर्वाग्रहित किया गया था, कथित हमले के बारे में वीनस्टीन पर आरोप नहीं लगाया गया था।

__

एसोसिएटेड प्रेस पत्रकार रूथ ब्राउन और फिलिप मार्सेलो ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।