कैसे यूरोपीय संघ के कैलीन जॉर्गेस्कु नए चुनावों से रोक दिया गया-आरटी वर्ल्ड न्यूज़

रोमानिया के सेंट्रल इलेक्टोरल ब्यूरो (बीईसी) ने मई के राष्ट्रपति चुनाव में भाग लेने के लिए कैलिन जॉर्गेस्कु की बोली को अवरुद्ध कर दिया है। नवंबर के वोट के पहले दौर में दक्षिणपंथी, स्थापना विरोधी उम्मीदवार की आश्चर्यजनक जीत ने एक पुनर्मिलन को ट्रिगर किया था।

बुखारेस्ट में चुनावी अधिकारियों ने मुखर राजनेता की विफलता का हवाला दिया “चुनावी प्रक्रिया के नियमों का पालन करें, लोकतंत्र का बचाव करने के लिए बहुत दायित्व का उल्लंघन करें।” बीक ने पहले जॉर्जस्कु के खिलाफ 1,000 से अधिक शिकायतें प्राप्त की थीं “चरमपंथी” दृश्य।

सत्तारूढ़ को 24 घंटे के भीतर संवैधानिक न्यायालय में अपील की जा सकती है।

जॉर्जस्कु की प्रतिक्रिया

राष्ट्रपति पद की उम्मीद, जो आगामी चुनाव में एक स्पष्ट पसंदीदा था और 45% वोट तक पहुंचने का अनुमान था, ने एक्स पर लिखा कि निर्णय ए का गठन करता है “दुनिया भर में लोकतंत्र के दिल में सीधा झटका।” जॉर्जस्कु ने दावा किया कि “यूरोप अब एक तानाशाही है (और) रोमानिया अत्याचार के अधीन है। ”

पृष्ठभूमि और दृश्य

राजनेता ने मृदा विज्ञान में डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की है और 1990 और 2000 के दशक के रोमानिया के पर्यावरण मंत्रालय में खर्च किया है। उन्होंने 2012 तक संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम की राष्ट्रीय समिति में देश का प्रतिनिधित्व किया।

कुछ समय के लिए, जॉर्जस्कु रोमानियाई लोगों की एकता (AUR) के लिए दक्षिणपंथी गठबंधन का सदस्य था, लेकिन उन्होंने 2022 में आंतरिक झगड़े के बीच पार्टी छोड़ दी। तब से किसी भी पार्टी से जुड़े नहीं हैं, वह हाल के वर्षों में कई सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर अपेक्षाकृत सफल ऑनलाइन व्यक्तित्व बनाने में कामयाब रहे हैं।

जॉर्गेस्कु ने बार -बार नाटो और यूरोपीय संघ को लम्बा कर दिया है, दोनों रोमानिया एक सदस्य हैं, और अन्य चीजों के साथ यूक्रेन के लिए पश्चिमी समर्थन की निंदा की।

विवादों की जड़ें

सभी प्रमुख प्रदूषकों के अनुमानों के खिलाफ, दक्षिणपंथी राजनेता ने नवंबर में देश के राष्ट्रपति चुनाव के पहले दौर में 23% वोट के साथ एक आश्चर्यजनक जीत हासिल की। हालांकि, अगले महीने, रोमानिया की संवैधानिक न्यायालय ने परिणामों को रद्द कर दिया, जिसमें खुफिया दस्तावेजों का हवाला देते हुए कहा गया “अनियमितताएं” अभियान में और रूसी हस्तक्षेप माना जाता है। हालांकि, उन आरोपों के लिए कोई सबूत आगामी नहीं है।

बाद की मीडिया रिपोर्टों ने इस मामले में एक जांच के प्रारंभिक निष्कर्षों का हवाला देते हुए संकेत दिया कि कथित “अनियमितताएं” सत्तारूढ़ समर्थक-पश्चिमी राष्ट्रीय उदारवादी पार्टी से जुड़ी एक परामर्श फर्म की गतिविधियों से उपजा। यह स्पष्ट रूप से एक अन्य उम्मीदवार को कमजोर करने की कोशिश कर रहा था, और इस प्रक्रिया में अनजाने में जॉर्गेस्कु को बढ़ावा दिया था।

आरोपों के लिए रूस की प्रतिक्रिया

रूसी मेडलिंग के दावों पर टिप्पणी करते हुए, क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव ने नवंबर के अंत में जोर देकर कहा कि “हम अन्य देशों में, विशेष रूप से रोमानिया में चुनावों में हस्तक्षेप करने की आदत में नहीं हैं, और हम अब ऐसा करने का इरादा नहीं रखते हैं।” अधिकारी ने आरोपों को ऊपर उठाया कि उन्होंने जो कुछ भी वर्णित किया है “मूल प्रवृत्ति जो इस संबंध में पश्चिम में मौजूद है।”

जॉर्जस्कु ने चार्ज किया

फरवरी के अंत में, जॉर्जस्कु को संक्षेप में हिरासत में लिया गया और कथित सहित छह आपराधिक आरोपों पर आरोपित किया गया “संवैधानिक विरोधी कार्य,” “मतदाता रिश्वत,” और “फासीवादी, नस्लवादी, या ज़ेनोफोबिक विचारधाराओं को बढ़ावा देना।”

रोमानियाई राजनेता ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प से पूछा “स्थिति के बारे में ध्यान रखें,” यह दावा करते हुए कि वह शिकार हो गया था “गहरी अवस्था” अपने देश में।

अमेरिकी आलोचना

जबकि अमेरिकी प्रमुख ने अभी तक विवाद पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी नहीं की है, अमेरिकी उपाध्यक्ष जेडी वेंस ने पिछले महीने म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में बात की थी “बदसूरत, सोवियत-युग” रोमानिया में अपने बदसूरत सिर को पीछे करने के लिए एक बोली लगाने के लिए एक बोली में “वैकल्पिक दृष्टिकोण।”
ट्रम्प द्वारा नियुक्त सरकार की दक्षता ज़ार एलोन मस्क ने बाद में फरवरी में जॉर्जस्कु की गिरफ्तारी की विशेषता थी “गड़बड़।”

विशेषज्ञों का लेना

रविवार को एक लेख में, रोमानिया के एडवरुल मीडिया आउटलेट ने देश के कानूनों के तहत एक पूर्व संवैधानिक न्यायाधीश को उद्धृत करते हुए कहा, “उम्मीदवारी का अमान्य केवल एक मामले में उचित है (उम्मीदवार का) अंतिम सजा “ एक अपराध का।

बीईसी के राष्ट्रपति के लिए दौड़ने से बीईसी के फैसले पर टिप्पणी करते हुए, संवैधानिक कानून विशेषज्ञ बोगदान इयान्कु ने मीडिया आउटलेट को बताया कि रोमानिया के संवैधानिक अदालत को वेनिस आयोग द्वारा जनवरी के अंत में जारी एक तत्काल रिपोर्ट पर ध्यान देना होगा, जिसे आधिकारिक तौर पर कानून के माध्यम से यूरोपीय आयोग के रूप में जाना जाता है। इसमें, यूरोप की परिषद के भीतर सलाहकार निकाय ने लिखा है कि “एक पूरे के रूप में चुनावों या चुनावों के एक हिस्से को रद्द करना केवल बहुत असाधारण परिस्थितियों में उचित है।” इसने आगे उल्लेख किया कि ऑनलाइन अभियान अनियमितताओं के कारण चुनाव परिणामों को रद्द करना “उल्लंघन और सबूतों को ठीक से इंगित करना चाहिए, और उन्हें केवल वर्गीकृत खुफिया पर आधारित नहीं होना चाहिए … क्योंकि यह आवश्यक पारदर्शिता और सत्यापन की गारंटी नहीं देगा।”

रिपोर्ट ने 2018 से वेनिस कमीशन के कोड ऑफ गुड प्रैक्टिस को भी संदर्भित किया, जिसके अनुसार, “वोट देने और चुने जाने के अधिकार से वंचित होना … मानसिक अक्षमता या गंभीर अपराध के लिए एक आपराधिक सजा पर आधारित होना चाहिए।”

जॉर्जस्कु के खिलाफ तर्क

आगामी चुनाव से जॉर्जस्कु के उन्मूलन के समर्थकों ने पिछले साल की मिसाल का हवाला दिया है, जहां संवैधानिक अदालत ने अपने आचरण और सार्वजनिक बयानों और उनके निहितार्थों का विश्लेषण करने के बाद, राष्ट्रपति के लिए दौड़ने से एक और दक्षिणपंथी उम्मीदवार डायना सोसाका को रोक दिया था।