सुप्रीम कोर्ट मैन के खिलाफ बलात्कार के मामले को रद्द कर देता है, कहते हैं कि आपराधिक मशीनरी शुरू करने के लिए खट्टे नॉट ग्राउंड्स को मोड़ना


सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक 25 वर्षीय व्यक्ति के खिलाफ बलात्कार के मामले को रद्द करते हुए कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि खटास या दूर के भागीदारों को दूर करने वाले एक सहमति से दूर हो सकते हैं।

जस्टिस बीवी नगरथना और जस्टिस एससी शर्मा की एक पीठ ने उस व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द कर दी, जिसने शादी के झूठे बहाने बलात्कार के आरोपों का सामना किया।

“इस तरह का आचरण न केवल अदालतों पर बोझ डालता है, बल्कि इस तरह के जघन्य अपराध के एक व्यक्ति के आरोपी की पहचान को दबा देता है। इस अदालत ने प्रावधानों के दुरुपयोग के खिलाफ समय और फिर से चेतावनी दी है, और भारतीय दंड संहिता की धारा 376 के तहत एक अपराध के लिए एक झूठे वादे के रूप में शादी करने के वादे के प्रत्येक उल्लंघन का इलाज करने के लिए इसे एक मूर्खतापूर्ण कहा गया है।”

शीर्ष अदालत ने कहा कि यह ध्यान में रखते हुए कि अपीलकर्ता की उम्र सिर्फ 25 वर्ष है और उसके आगे एक जीवन है, यह न्याय के हित में होगा कि वह एक आसन्न परीक्षण का सामना नहीं करता है।

इसलिए, अदालत ने उसके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द कर दिया, बॉम्बे हाई कोर्ट के जून 2025 के आदेश को अलग कर दिया और उसे मामले का निर्वहन किया।

पीठ ने देखा कि, अपने विचार में, यह भी ऐसा मामला नहीं था, जहां शुरू करने के लिए शादी करने का एक झूठा वादा था।

अदालत ने कहा कि आईपीसी के खंड 376 (2) (एन) या 506 के तहत अपराध की सामग्री स्थापित नहीं की गई थी।

“यहां तक ​​कि अगर एफआईआर में आरोपों को परिस्थितियों के सही और सही चित्रण के रूप में लिया जाता है, तो यह रिकॉर्ड से प्रकट नहीं होता है कि शिकायतकर्ता की सहमति उसकी इच्छा के खिलाफ प्राप्त की गई थी और केवल शादी करने के आश्वासन पर,” यह कहा।

अदालत ने देखा कि आदमी और महिला 8 जून, 2022 से परिचित थे, और उसने खुद स्वीकार किया कि उन्होंने अक्सर बातचीत की और प्यार में पड़ गया।

इसके अलावा, महिला कथित तौर पर एक शारीरिक संबंध में लगी हुई थी, यह दावा करते हुए कि आदमी ने उसकी सहमति के बिना ऐसा किया था। हालांकि, उसने न केवल 12 महीनों से अधिक समय तक अपने रिश्ते को बनाए रखा, बल्कि दो अलग -अलग मौकों पर उसे लॉज में जाना जारी रखा।

अदालत ने कहा कि महिला की कथा ने उसके आचरण की पुष्टि नहीं की।

पीठ ने आगे कहा कि इस बात की भी कोई उचित संभावना नहीं थी कि शिकायतकर्ता या किसी भी महिला की शादी से पहले और चार साल के बच्चे होने के कारण, आदमी द्वारा धोखा दिया जाएगा या एक व्यक्ति के साथ एक लंबे समय तक जुड़ाव या शारीरिक संबंध बनाए रखेगा, जिसने उसका यौन उत्पीड़न किया है और उसका शोषण किया है।

मामले के बारे में

वर्तमान मामले में, महिला ने आरोप लगाया कि पुरुष ने शादी के झूठे आश्वासन पर जबरन संभोग किया था।

वह पहले शादी कर चुकी थी, प्राप्त की थी खुलानामा अपने पूर्व पति से और अपने चार साल के बेटे के साथ उसके माता-पिता के घर पर रह रही थी। दूसरी ओर, एक 25 वर्षीय कॉलेज के छात्र, आदमी, अगले दरवाजे पर एक किरायेदार के रूप में निवास कर रहा था।

खुला‘एक मुस्लिम महिला को अपने पति को वापस करके अपने पति को एकतरफा तलाक देने की अनुमति देता है।

महिला ने आरोप लगाया कि आदमी ने उसके साथ संभोग करने के बावजूद उसके साथ संभोग किया था कि एक बार जब उसने अपने पति से तलाक प्राप्त किया, तो वह तुरंत उससे शादी कर लेगी।

यह भी आरोप लगाया गया था कि जब वह अपने मूल घर, उसके परिवार और उसके अन्य रिश्तेदारों से मिलने गई, तो उसने उससे शादी करने से इनकार कर दिया क्योंकि वे विभिन्न धर्मों से संबंधित थे।

हालांकि, आदमी ने शादी के आश्वासन के साथ संभोग के लिए मजबूर होने के आरोपों से इनकार किया और कहा कि यह वास्तव में, वह, जिसने उसे प्रस्तावों के साथ संपर्क किया था और नियमित रूप से अपने कॉलेज का दौरा करेगा।

द्वारा प्रकाशित:

प्रेटेक चक्रवर्ती

पर प्रकाशित:

27 मई, 2025

लय मिलाना



Source link