केवल दो वर्षों के लिए, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के विकास में सबसे आगे प्रौद्योगिकी नेताओं ने बनाया था एक असामान्य अनुरोध सांसदों की। वे चाहते थे कि वाशिंगटन उन्हें विनियमित करे।
तकनीकी अधिकारियों ने सांसदों को चेतावनी दी कि जनरेटिव एआई, जो मानव कृतियों की नकल करने वाले पाठ और छवियों का उत्पादन कर सकते हैं, राष्ट्रीय सुरक्षा और चुनावों को बाधित करने की क्षमता रखते थे, और अंततः लाखों नौकरियों को खत्म कर सकते थे।
AI मई 2023 में कांग्रेस में गवाही दी गई ओपनईआई के मुख्य कार्यकारी अधिकारी सैम अल्टमैन को “काफी गलत” कर सकता है। “हम सरकार के साथ काम करने से रोकने के लिए काम करना चाहते हैं।”
लेकिन राष्ट्रपति ट्रम्प के चुनाव के बाद से, तकनीकी नेताओं और उनकी कंपनियों ने अपनी धुन बदल दी है, और कुछ मामलों में, सरकार के साहसिक अनुरोधों के साथ, अपने उत्पादों को आगे बढ़ाने के लिए सबसे जोरदार धक्का बन गया है।
हाल के हफ्तों में, मेटा, गूगल, ओपनई और अन्य लोगों ने ट्रम्प प्रशासन को राज्य एआई कानूनों को ब्लॉक करने और यह घोषित करने के लिए कहा है कि उनके लिए अपने एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करना कानूनी है। वे प्रौद्योगिकी को विकसित करने के लिए संघीय डेटा का उपयोग करने के साथ -साथ उनकी कंप्यूटिंग मांगों के लिए ऊर्जा स्रोतों तक आसान पहुंच के लिए भी पैरवी कर रहे हैं। और उन्होंने टैक्स ब्रेक, ग्रांट और अन्य प्रोत्साहन के लिए कहा है।
यह पारी श्री ट्रम्प द्वारा सक्षम की गई है, जिन्होंने घोषणा की है कि एआई चीन को उन्नत प्रौद्योगिकियों में चीन को पछाड़ने के लिए देश का सबसे मूल्यवान हथियार है।
कार्यालय में अपने पहले दिन, श्री ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए एआई के लिए सुरक्षा परीक्षण नियम रोल करें सरकार द्वारा उपयोग किया जाता है। दो दिन बाद, उन्होंने एक और आदेश पर हस्ताक्षर किए, “अमेरिका के वैश्विक एआई प्रभुत्व को बनाए रखने और बढ़ाने” के लिए नीति बनाने के लिए उद्योग के सुझावों की आग्रह करते हुए।
टेक कंपनियां “ट्रम्प प्रशासन द्वारा वास्तव में गले लगाई जाती हैं, और यहां तक कि सुरक्षा और जिम्मेदार एआई जैसे मुद्दों को अपनी चिंताओं से पूरी तरह से गायब कर दिया गया है,” एक गैर -लाभकारी थिंक टैंक सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज के वधवानी एआई सेंटर के एक वरिष्ठ साथी लॉरा कैरोली ने कहा। “केवल एक चीज जो मायने रखती है वह एआई में अमेरिकी नेतृत्व की स्थापना कर रही है”
कई एआई नीति विशेषज्ञों को चिंता है कि इस तरह के बेलगाम विकास के साथ, अन्य संभावित समस्याओं के साथ, राजनीतिक और स्वास्थ्य विघटन का तेजी से प्रसार हो सकता है; स्वचालित वित्तीय, नौकरी और आवास अनुप्रयोग स्क्रीनर्स द्वारा भेदभाव; और CyberAttacks।
टेक नेताओं द्वारा उलटफेर किया गया है। सितंबर 2023 में, उनमें से एक दर्जन से अधिक लोगों ने कैपिटल हिल पर एक शिखर सम्मेलन में एआई विनियमन का समर्थन किया, जो कि सीनेटर चक शूमर, डेमोक्रेट ऑफ न्यूयॉर्क और उस समय के बहुमत नेता द्वारा आयोजित किया गया था। बैठक में, एलोन मस्क ने एआई द्वारा प्रस्तुत “सभ्य जोखिम” की चेतावनी दी
इसके बाद, बिडेन प्रशासन ने सरकार के लिए सुरक्षा और सुरक्षा कमजोरियों और अनिवार्य सुरक्षा मानकों के लिए अपने सिस्टम का स्वेच्छा से परीक्षण करने के लिए सबसे बड़ी एआई कंपनियों के साथ काम करना शुरू कर दिया। कैलिफोर्निया जैसे राज्यों ने सुरक्षा मानकों के साथ प्रौद्योगिकी को विनियमित करने के लिए कानून पेश किया। और प्रकाशकों, लेखकों और अभिनेताओं ने अपने एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट सामग्री के उपयोग पर टेक कंपनियों पर मुकदमा दायर किया।
(न्यूयॉर्क टाइम्स के पास है पर मुकदमा दायर Openai और उसके साथी, Microsoft, AI सिस्टम से संबंधित समाचार सामग्री के बारे में कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाते हुए। Openai और Microsoft ने उन दावों से इनकार किया है।)
लेकिन नवंबर में श्री ट्रम्प ने चुनाव जीतने के बाद, टेक कंपनियों और उनके नेताओं ने तुरंत अपनी पैरवी पर जोर दिया। Google, मेटा और Microsoft प्रत्येक ने श्री ट्रम्प के उद्घाटन के लिए $ 1 मिलियन का दान दिया, जैसा कि श्री अल्टमैन और ऐप्पल के टिम कुक ने किया था। मेटा के मार्क जुकरबर्ग ने एक उद्घाटन पार्टी फेंकी और कई बार श्री ट्रम्प के साथ मुलाकात की। श्री मस्क, जिनके पास अपनी एआई कंपनी है, एक्सई, ने राष्ट्रपति के पक्ष में लगभग हर दिन बिताया है।
बदले में, श्री ट्रम्प ने एआई की घोषणाओं का स्वागत किया है, जिसमें एक योजना भी शामिल है ओपनई, ओरेकल और सॉफ्टबैंक एआई डेटा केंद्रों में $ 100 बिलियन का निवेश करने के लिए, जो कि सर्वर से भरी विशाल इमारतें हैं जो कंप्यूटिंग पावर प्रदान करती हैं।
उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने पिछले सप्ताह सरकारी अधिकारियों और तकनीकी नेताओं को बताया, “हमें आशावाद और आशा के साथ एआई भविष्य में झुकना होगा।”
पिछले महीने पेरिस में एक एआई शिखर सम्मेलन में, श्री वेंस ने “प्रो-ग्रोथ” एआई नीतियों के लिए भी कहा, और “अत्यधिक विनियमन” के खिलाफ विश्व नेताओं को चेतावनी दी, जो “एक परिवर्तनकारी उद्योग को मार सकता है जैसे कि यह बंद हो रहा है।”
अब AI से प्रभावित टेक कंपनियों और अन्य लोग राष्ट्रपति के दूसरे AI कार्यकारी आदेश, “आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में अमेरिकी नेतृत्व के लिए बाधाओं को दूर करते हुए,” 180 दिनों के भीतर एक समर्थक-विकास AI नीति के विकास को अनिवार्य करते हैं। उनमें से सैकड़ों ने उस नीति को प्रभावित करने के लिए नेशनल साइंस फाउंडेशन और विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति के कार्यालय के साथ टिप्पणियां दायर की हैं।
Openai ने AI कानून बनाने से लेकर पूर्व-खाली राज्यों को पूर्व-खाली राज्यों से पूछते हुए 15 पेज की टिप्पणियां दायर कीं। सैन फ्रांसिस्को स्थित कंपनी ने भी दीपसेक का आह्वान किया, जो एक चीनी चैटबॉट है जो यूएस-विकसित चैटबॉट की लागत के एक छोटे से अंश के लिए बनाया गया था, यह कहते हुए कि यह चीन के साथ इस प्रतियोगिता की स्थिति का एक महत्वपूर्ण “गेज” था।
यदि चीनी डेवलपर्स ने “डेटा और अमेरिकी कंपनियों तक पहुंच को बिना उपयोग के छोड़ दिया है, तो एआई की दौड़ प्रभावी रूप से खत्म हो गई है,” ओपनई ने कहा, यह अनुरोध करते हुए कि अमेरिकी सरकार अपने सिस्टम में फ़ीड करने के लिए डेटा को चालू करती है।
कई तकनीकी कंपनियों ने यह भी तर्क दिया कि एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट किए गए कार्यों का उनका उपयोग कानूनी था और प्रशासन को अपना पक्ष लेना चाहिए। Openai, Google और मेटा ने कहा कि उनका मानना है कि उनके पास प्रशिक्षण के लिए पुस्तकों, फिल्मों और कला जैसे कॉपीराइट कार्यों के लिए कानूनी पहुंच थी।
मेटा, जिसका अपना एआई मॉडल है, जिसे लामा कहा जाता है, ने व्हाइट हाउस को एक कार्यकारी आदेश या अन्य कार्रवाई जारी करने के लिए धक्का दिया, “यह स्पष्ट करें कि मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा का उपयोग असमान रूप से उचित उपयोग है।”
Google, मेटा, Openai और Microsoft ने कहा कि कॉपीराइट किए गए डेटा का उनका उपयोग कानूनी था क्योंकि जानकारी उनके मॉडल को प्रशिक्षित करने की प्रक्रिया में बदल दी गई थी और अधिकार धारकों की बौद्धिक संपदा को दोहराने के लिए उपयोग नहीं किया जा रहा था। अभिनेताओं, लेखकों, संगीतकारों और प्रकाशकों ने तर्क दिया है कि तकनीकी कंपनियों को उन्हें अपने कार्यों को प्राप्त करने और उपयोग करने के लिए क्षतिपूर्ति करनी चाहिए।
कुछ तकनीकी कंपनियों ने “ओपन सोर्स” एआई का समर्थन करने के लिए ट्रम्प प्रशासन की पैरवी की है, जो अनिवार्य रूप से कंप्यूटर कोड को स्वतंत्र रूप से कॉपी, संशोधित और पुन: उपयोग करने के लिए उपलब्ध कराता है।
मेटा, जो फेसबुक, इंस्टाग्राम और व्हाट्सएप का मालिक है, ने ओपन सोर्सिंग पर एक नीति की सिफारिश के लिए सबसे कठिन धक्का दिया है, जिसे एंथ्रोपिक जैसी अन्य एआई कंपनियों ने सुरक्षा जोखिमों की भेद्यता बढ़ाने के रूप में वर्णित किया है। मेटा ने कहा है कि ओपन सोर्स टेक्नोलॉजी एआई विकास को गति देता है और अधिक स्थापित कंपनियों के साथ स्टार्ट-अप को पकड़ने में मदद कर सकता है।
आंद्रेसेन होरोविट्ज़, दर्जनों एआई स्टार्ट-अप्स में दांव के साथ एक सिलिकॉन वैली वेंचर कैपिटल फर्म, ने ओपन सोर्स मॉडल के समर्थन के लिए भी कहा, जो इसकी कई कंपनियां एआई उत्पादों को बनाने के लिए भरोसा करती हैं।
और आंद्रेसेन होरोविट्ज़ ने सुरक्षा, उपभोक्ता संरक्षण और नागरिक अधिकारों पर एआई मौजूदा कानूनों के लिए नए नियमों के खिलाफ सबसे स्पष्ट तर्क दिए, पर्याप्त हैं, फर्म ने कहा।
आंद्रेसेन होरोविट्ज़ ने अपनी टिप्पणियों में कहा, “नुकसान को रोकें और बुरे अभिनेताओं को दंडित करें, लेकिन डेवलपर्स को सट्टा भय के आधार पर सट्टा भय के आधार पर कूदने की आवश्यकता नहीं है।”
अन्य लोग चेतावनी देते रहे कि एआई को विनियमित करने की आवश्यकता है। नागरिक अधिकार समूहों ने यह सुनिश्चित करने के लिए प्रणालियों के ऑडिट का आह्वान किया कि वे आवास और रोजगार के फैसलों में कमजोर आबादी के साथ भेदभाव न करें।
कलाकारों और प्रकाशकों ने कहा कि एआई कंपनियों को कॉपीराइट सामग्री के अपने उपयोग का खुलासा करने की आवश्यकता है और व्हाइट हाउस से टेक उद्योग के तर्कों को अस्वीकार करने के लिए कहा कि उनके मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए बौद्धिक संपदा का उनका अनधिकृत उपयोग कॉपीराइट कानून की सीमा के भीतर था। सेंटर फॉर एआई पॉलिसी, एक थिंक टैंक और लॉबिंग ग्रुप, ने राष्ट्रीय सुरक्षा कमजोरियों के लिए सिस्टम के तीसरे पक्ष के ऑडिट के लिए बुलाया।
“किसी भी अन्य उद्योग में, यदि कोई उत्पाद उपभोक्ताओं को नुकसान पहुंचाता है या नकारात्मक रूप से नुकसान पहुंचाता है, तो यह परियोजना दोषपूर्ण है और एआई के लिए समान मानकों को लागू किया जाना चाहिए,” केजे बागची, सेंटर फॉर सिविल राइट्स एंड टेक्नोलॉजी के उपाध्यक्ष ने कहा, जिसने अनुरोधों में से एक को प्रस्तुत किया।
